自上個(gè)世紀(jì)90年代開始的新一輪繪畫商品化高潮，不論其覆蓋的范圍，還是火爆的程度，皆為歷史上所從未有過的。繪畫商品化，帶來了繪畫市場的繁榮，推動(dòng)了繪畫的普及，從本質(zhì)上講，對(duì)繪畫的發(fā)展是有好處的，但不可諱言，其負(fù)面作用卻是對(duì)繪畫的藝術(shù)純度和畫家的職業(yè)操守造成了一定程度的傷害。當(dāng)前藝術(shù)市場中所出現(xiàn)的種種不和諧音，便是這種傷害的投影。這些不和諧音主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：
　　裝裱機(jī)價(jià)格一、假價(jià)當(dāng)前介入藝術(shù)市場的畫家凡稍有知名度者，其作品的價(jià)格往往都有著幾種不同的標(biāo)準(zhǔn)：一種是畫家自訂的價(jià)裝裱機(jī)格，一種是拍賣會(huì)上成交的價(jià)格，還有一種便是藝術(shù)市場上流通的價(jià)格，包括畫廊的售價(jià)和私下成交的價(jià)格。在這3種價(jià)格中除拍賣的價(jià)格因諸多人為的因素上竄下跳，猴性十足，難以確定外，一般說來畫家自訂的價(jià)格最高（此處所謂“畫家自訂的價(jià)格”，指的是畫家對(duì)外公開宣布的價(jià)格，而實(shí)際上有些畫家暗中給畫廊的價(jià)格，要低得多），市場上流通的價(jià)格最低，前者往往是后者的2至3倍，有的甚至更多，故而市場上流行的一句話是，“從畫家的手里買了畫，一出大門就跌掉了一半”。筆者曾遇到過一個(gè)極端的例子，一位畫家對(duì)筆者鑿鑿而言，他的畫價(jià)是4000元一平方尺，然而筆者在市場上發(fā)現(xiàn)，這位畫家的畫4尺整紙2000元便可以買到，而且還是保真的上乘之作。4尺整紙約合8平方尺，每平方尺僅僅250元，與這位畫家的自報(bào)價(jià)格為1與16之比。如此巨大的落差，如果不是搞笑，真可謂“人有多大膽，畫有多高價(jià)”了。造成這種現(xiàn)象的原因是由于近年來畫價(jià)的持續(xù)攀升，不少畫家已經(jīng)養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣，即認(rèn)為畫價(jià)是身份和地位的象征，過一段時(shí)間如果不漲價(jià)，心里便會(huì)覺得不舒服、不平衡、不體面。因此，從某種意義上說正是這種相互攀比的追名逐利之風(fēng)，造成了當(dāng)前藝術(shù)市場上畫價(jià)的虛高和混亂。
　　二、假畫假畫亦即贗品，和假價(jià)不同，假畫不是當(dāng)今社會(huì)的“新生事物”，而是歷史悠久的書畫裝裱機(jī)傳統(tǒng)產(chǎn)品，正所謂“古已有之”，只不過“于今為烈”而已。繪畫市場中贗品的存在有著多方面的原因。首先，由于作為藝術(shù)品的繪畫，是一種特殊產(chǎn)品，帶有畫家的風(fēng)格特點(diǎn)和精神體溫，無法量化，很難確指。因此，對(duì)于繪畫作品真?zhèn)蔚呐袛嗑哂邢喈?dāng)大的難度。所謂鑒賞，鑒者，辨真?zhèn)我玻毁p者，別優(yōu)劣也?！拌b”在“賞”之前，可見它的重要和難度。故而相關(guān)的法律對(duì)繪畫作偽的行為，大多采取一種曖昧乃至放任的態(tài)度，偶有打擊，其力度也往往不大。這其中最典型者是拍賣公司明確規(guī)定，他們對(duì)所拍繪畫作品的真?zhèn)尾怀袚?dān)任何責(zé)任，競買人或其代理人必須自行鑒定并承擔(dān)責(zé)任。據(jù)說這是參照國際通行慣例和國家有關(guān)法規(guī)而制定的。然而由于當(dāng)前我國的拍賣行業(yè)還很不規(guī)范，有相當(dāng)一部分人惟利是圖，缺乏起碼的道德操守和自律精神，因此這一原本是出于無奈的規(guī)定，卻成了某些人制假販假的擋箭牌和保護(hù)傘，嚴(yán)重地?fù)p害了書畫收藏者的利益。除此之外，還有兩個(gè)微妙的因素也助長了這種作偽之風(fēng)：其一是由于多種復(fù)雜的原因，自古以來便有不少書畫名家遠(yuǎn)者文徵明、董其昌，近者如啟功先生，不但不注意維護(hù)自己的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，反而對(duì)作偽者采取一種“心知其偽而不辨”的姑息態(tài)度，使得作偽者無所顧忌；其二是在書畫收藏界有一種說法，叫做書畫收藏的樂趣之一就在于分辨真假，真假難辨，恰恰正是書畫收藏魅力之所在。以上這些諸多因素在今天物欲橫流、人心浮躁的繪畫商品化大潮的催化鼓蕩之下，被急劇地放大了。在當(dāng)今的書畫市場上贗品泛濫，作偽成風(fēng)，已經(jīng)到了一種十分猖獗的程度，其手法之巧妙，技術(shù)之先進(jìn)，作偽之逼真，常常令人嘆為觀止。假畫，是書畫市場的毒瘤。假作真時(shí)真亦假，假畫的泛濫若不能得到有效地遏制，必將給書畫市場帶來災(zāi)難性的后果。
　　三、假拍“假拍”，顧名思義，指的是虛假的拍賣行為，具體而言，所謂“假拍”，即指的是拍賣品的買賣雙方實(shí)際上為同一主體，只是為了達(dá)到某種不正當(dāng)?shù)哪康?，故意通過公開拍賣的形式，借以制造虛假成交價(jià)格的欺騙行為，如同股市上“莊家”的“對(duì)倒”。假拍和假價(jià)一樣，也是當(dāng)今現(xiàn)代社會(huì)中的“新生事物”，或換言之，是當(dāng)今繪畫商品化大潮中滋生出來的畸型怪胎。眾所周知，拍賣這種交易形式源自于西方，對(duì)于我們中國人來說是一種從國外引進(jìn)的泊來品。由于拍賣這種形式交易公開，機(jī)會(huì)均等，在商品的價(jià)值發(fā)現(xiàn)方面有著其他交易形式所無法比擬的優(yōu)勢(shì)，故而對(duì)于價(jià)格有著較大彈性的繪畫作品來說，拍賣這種交易形式無疑是一種很好選擇。然而凡事有一利亦生一弊，多少有些讓人始料不及。拍賣這種交易形式，第一、買賣雙方不直接發(fā)生關(guān)系，便于幕后操作；第二、有著巨大的廣告作用，常常能夠產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)；第三、拍賣時(shí)拍賣現(xiàn)場的氛圍每每會(huì)影響到競買人的意愿，使之作出情緒化的判斷和非理性的決定；因此，很自然地便被一些投機(jī)資金和熱衷于自我炒作的畫家所看中，以之作為哄抬價(jià)位、拉高出貨的工具，或作為虛假宣傳、操盤做市的平臺(tái)。如今在繪畫作品尤其是當(dāng)代畫家繪畫作品的拍賣活動(dòng)中，假拍的現(xiàn)象十分普遍，已經(jīng)成了公開的秘密，有的已經(jīng)到了肆無忌憚、令人觸目驚心的程度。另外，幾乎所有的假拍都與拍賣公司有著或多或少的聯(lián)系，否則的話，買與賣合計(jì)20%的傭金，再加上賣家3%的稅款，是假拍者所承擔(dān)不起的。因此，假拍這種欺騙行為，不但極大地?fù)p害了拍賣公司的誠信，敗壞了畫家本人的聲譽(yù)，而且更嚴(yán)重地挫傷了廣大書畫收藏愛好者的熱情和信心。
　　總之，以上三種不良傾向，皆為人的私欲惡性膨脹的產(chǎn)物。魔鬼的誘惑，勝過上帝的召喚，他們自以為得意，但終究要受到市場的懲罰。目前正在繼續(xù)的價(jià)格調(diào)整，便不失為一個(gè)重要的信號(hào)。